手机连 WiFi 还是 5G 更耗电，一直是用户日常使用中关心的问题，多数人仅靠直觉判断却缺乏实际数据支撑。近日科技博主 PhoneBuff 针对 iPhone 17 Pro Max 展开了一场严谨的控变量续航测试，对比 WiFi 与 5G 网络的功耗差异，最终得出的结果在不同使用场景下呈现出截然不同的表现，高负载场景中 WiFi 的省电优势远超预期。
为了让测试结果更具参考性，本次测试采用两部全新的 iPhone 17 Pro Max 进行平行对比，一部全程连接 WiFi，另一部则完全依靠 5G 移动网络。测试前工作人员对两款设备进行了统一校准：屏幕亮度调至 200 nits、关闭扬声器，同时重置系统，仅安装测试所需 App 并新建账号，彻底清除后台同步的干扰，确保设备续航差异仅由网络连接方式造成。
测试率先开启基础使用场景，进行 2 小时的语音通话和 SMS 文字短信传输，这一阶段的实测结果令人意外：低数据流量的使用状态下，WiFi 和 5G 的耗电量几乎完全持平，5G 机型的耗电量甚至在部分时刻微幅领先 1%。这也意味着，如果用户仅将手机用于接打电话、发送短信这类基础沟通，开启 5G 的功耗完全在可接受范围内，无需担心额外的电量消耗。
但当使用场景切换至高负载状态后，两者的耗电差距开始显现，且随着网络负载提升持续扩大。在 2 小时的 FaceTime 视频通话测试中，由于该场景需要同时进行视频数据的上传与下载，对网络要求极高，WiFi 机型最终剩余 62% 电量，而 5G 机型电量骤降至 46%，单一场景下 WiFi 就省下了 16% 的电量，耗电差异感知极为明显。
MIUI系统小米手机如何用WIFI管理文件
随后的网页浏览测试中，因主要以数据下载为主、上传需求较低，两者的耗电差距有所收窄，但 WiFi 仍展现出省电优势，相比 5G 节省了约 4% 的电量。16 小时的待机测试中，两款设备的耗电量再度回归持平，而进入 2 小时的 Instagram 使用场景后，差距再次出现，5G 机型的耗电量比 WiFi 机型多 3%，此时 5G 机型仅剩 4% 电量，WiFi 机型仍有 26% 的电量剩余。
最终的 Disney + 高清视频串流测试成为了本次续航对比的分水岭，高解析度影片的持续下载对设备的网络和电池形成双重压力，5G 机型仅坚持了 22 分钟便宣告关机，而 WiFi 机型还保有 25% 的电量。整体完成整套测试流程后，WiFi 环境下的 iPhone 17 Pro Max，续航余量比 5G 环境下多出了约四分之一，差距十分显著。
本次测试还发现了两个影响 5G 耗电的关键因素，其一为 5G 信号质量，PhoneBuff 特别提示，同样是播放 1080p 的 YouTube 视频，在 5G 信号极强的环境下，设备可支撑近 14 小时，而一旦信号稍弱，续航时间会直接缩水近 1 小时；其二为设备发布年代，搭载较新数据芯片的 iPhone 17 系列，WiFi 带来的续航提升约为 87%，而在旧款的 iPhone 12 Pro Max 上，相同测试条件下 WiFi 的续航提升幅度竟达到了 108%，老机型使用 5G 的耗电问题更为突出。
这场实测也为用户的日常使用提供了明确参考：日常基础使用时 5G 耗电无需顾虑，而在刷视频、视频通话等高负载场景下，连接 WiFi 不仅能获得更稳定的网络体验，还能大幅节省电量，延长设备续航。
教程：7 种拍出好照片零加工的方法