《科创板日报》9月7日讯（特约记者陈俊清）这波AI究竟是不是泡沫？AI的下半场应该如何发力？如何规避AI带来的风险？在外滩大会的首届科技智能创新大赛套论坛的圆桌论坛环节，蚂蚁集团副总裁、蚂蚁数字科技首席技术官王维、同济大学计算机科学与技术系副主任、CCF数字金融分会秘书长卫志华、MiniMax副总裁刘华、钉钉首席运营官傅徐军、复旦大学计算机科学技术学院副院长彭鑫等业界专家就以上问题展开了热烈的讨论。
AI是泡沫吗？
针对AI是否为泡沫的疑问，复旦大学计算机科学技术学院副院长彭鑫表示：“肯定不是。”他认为，AI的进步是突破性的，将深刻改变各行各业。我们也不应过度神话AI，其最终价值在于渗透到各个领域，与不同领域本身的规律和专家经验相结合，逐步赋能。
同济大学计算机科学与技术系副主任、CCF数字金融分会秘书长卫志华也认同AI并非泡沫，但他强调AI还有很长的路要走。他指出，虽然最近大模型很火，但人们可能并不真正了解其性能，被过多的宣传影响了判断。“泡沫肯定不是，但是也没有现在说得那么好，需要踏踏实实地下来，把数据做好。数据是最重要的输入，如果输入有问题，输出肯定有问题。”
蚂蚁集团副总裁、蚂蚁数字科技首席技术官王维则表示：“我倾向于严格意义上说AI有一点泡沫，但我认为泡沫在合理的范围内”。他认为，每个创新都需要一个从繁荣到脚踏实地的过程，最终通过产品和技术的成熟逐步发挥更大的社会价值或者经济价值。他还指出，AI发展到现在经历了多轮热潮，每隔一个时代都会急需对人工智能的想象和憧憬，所以这轮通过OpenAI为代表的一些公司，把更多行业对这里面的期待点燃了。
MiniMax副总裁刘华认为没有泡沫，他表示：“我们认为这波以大模型为代表的人工智能技术引领了这波科技革命，不是像上一波互联网处于技术层面，是对社会方方面面影响更加深刻的一次全面的革命。大模型技术现在还是处于非常早的早期，我们对现在大模型的准确率也不是特别满意。”
钉钉首席运营官傅徐军也认为大模型技术并非泡沫，而是因为技术发展的现实与期望之间的差距造成了这种错觉。尽管存在挑战，但大模型相较于之前的技术如元宇宙、AR/VR等发展更快，预计3-5年内将带来显著变化。
大模型应该卷什么？
王维指出，传统的计算架构在能耗、算力精度和成本等方面难以满足大模型的需求，导致现有基础设施在大模型时代存在诸多不适应。尽管如此，大模型技术使许多原先无法实现的应用成为可能，但目前仍存在投入产出比不高的问题。“大模型很多地方都是可以卷的，答案并不唯一。”他认为，未来三到五年内，各行业将在不同层面上经历由大模型带来的变革，这意味着许多领域值得重新审视和探索，机遇众多且答案并不唯一。