据《搜狐肥壮》报道（）， （张正尤）8月23日下午，2010年北京市麻疹疫苗强化免疫上班发动部署会议召开，北京市定于2010年9月11-20日，集中10天对在北京市行政区域内的所有8月龄-14岁（1995年10月1日-2009年12月31日出世）的中国籍儿童启动集中接种。非中国籍适龄儿童视监护人志愿启动接种。依据北京市惯例监测状况，初步把握北京市指标儿童人数大概200万人左右，上班义务艰难。
据《人民网》报道，本月11日起，我国将启动史上最大规模的麻疹强化免疫执行，一致为全国8月龄以上儿童收费接种麻疹疫苗。针对有家长担忧接种后出现意外反响的疑问，卫生部昨日示意，通过专家组考查诊断后认定为预防接种意外反响的，应依照省级政府制定的预防接种意外反响补救方法，对受种者给予一次性性补救。
卫生部称，绝大少数肥壮人接种疫苗后不出现任何不良反响，只要极少数因集体差异在接种后出现不良反响，麻疹疫苗也是如此。任何医疗机构和团体不能做出预防接种意外反响的考查诊断论断。受种方、接种单位、疫苗消费企业对预防接种意外反招考查诊断结果有争议时，可依照《预防接种意外反响鉴定方法》无关规则，向所在地的市级、省级医学会放开预防接种意外反响的鉴定；省级医学会做出的鉴定论断为最终论断。
关于上述的报道，作为一名免疫学的钻研人员，我感到很遗憾；作为一名中国国籍孩子的父亲，我感到很伤心。从免疫学钻研的角度讲，我以为，这种自觉的强化免疫接种，没有任何的迷信意义。我不想争执细节，由于触及到学术观念的疑问，只谈大的情理。首先，这种强化免疫接种，没有通过具体的论证，就扭转了原来8个月初种，6岁再种的节拍。扭转接种的节拍，说明原来的接种打算不正当，然而美国等国度也是如此的，为什么不强迫需要非中国籍孩子一同接种，这样能力同质化。同时，8个月至14岁的范畴十分的大，触及的孩子的免疫形态也不同，要超过一个免疫不稳固的容易发生自身抗体的阶段，这有必定的风险性。所以，美国的打算也只是在8个月和6岁接种的基础上，加上大学退学的时刻，启动强化而已，就是为了防止这个风险的阶段。其次，这种强化接种，能否说明以前咱们国度的麻疹接种的疫苗有品质疑问或许接种程序有疑问，形成了麻疹免疫成果不现实。那么，就应该检讨，咱们这一次性经常使用的疫苗能否还是与以前的一样，程序和方法还是与以前一样呢？假设，没有改良，那么为什么还要重复失误呢？假设，和以前一样都是正确的，那么，为什么还要在有成果的基础上，再来一次性接种呢？第三，无关机构并未检讨，麻疹病例的出现，能否说明了病毒致病性出现了扭转，抗原出现了漂移，或许咱们消费的疫苗自身出现了变异，惹起的免疫包全力，曾经不可再笼罩家养病毒株了呢？这所有都不知道，甚至都没有具体的血清学钻研报告，也没有目前家养毒株与疫苗株交叉反响的报告。关于自觉的免疫强化接种，卫生部给咱们的理由只要一个，那就是为了实现对环球的承诺。先不问，这个承诺能否通过了全国人民代表大会的同意没有。我以为，从迷信的角度来讲，无关部门也应该听取一下各方的意见，尤其是真正免疫学专业人员的意见，启动粗疏的血清学钻研，而后，看看这样强化接种以后，终究能否实现这个承诺？