网红“空空日记”因辱骂网友而引发轩然大波。
事件缘起于一位博主吐槽网红直播乱象，网友“momo”在评论中表示不喜欢“空空日记”。“空空日记”随即拉黑“momo”，并在直播间公开其ID和头像，并辱骂其“有病就赶紧投胎”“得癌了吧”。此举引发舆论哗然，一夜之间，“空空日记”粉丝暴跌百万，仅剩341万。
随后，“空空日记”发布道歉视频，承认辱骂行为，并表示会提升个人素质，规范言行。大部分网友并不买账，指出其言行不一致，并谴责其以疾病诅咒他人，伤害抗癌人群感情。
律师指出，“空空日记”涉嫌侵犯用户名誉权。事件也引发了公众对于公众人物的反击权和个人素养的讨论。
即将于 2024 年 8 月 1 日实施的《网络暴力信息治理规定》对网络暴力信息进行了明确界定。北京道章律师事务所律师朱晓燕指出，网红在直播间当着数千人公开用户“momo”的 ID 信息，并发表“脑子有病”“有病就赶紧投胎”“得癌了吧”等侮辱性言论，涉嫌侵犯了用户“momo”实名注册人的名誉权。在直播间人数众多、影响较大的情况下，此行为可能引起行政或刑事问责。
国家广播电视总局、文化和旅游部印发的《网络主播行为规范》对网络主播行为做出了具体要求，禁止的行为包括“侮辱、诽谤他人或传播他人隐私，侵害他人合法权益”“引导用户低俗互动，组织煽动粉丝互骂、拉踩引战、造谣攻击，实施网络暴力”等。违反上述行为规范，可能会涉嫌违法。
对于“momo”的言论，朱晓燕认为，用户“momo”主观表达对网红的“不喜欢”，一般不构成侵权，更不是针对网红的网络暴力行为。但如果用户“momo”在主观表达之外发布了侮辱、诽谤言论，则可能涉嫌侵权；集中性发布或有其他严重情节的，也可能构成网络暴力。
对于该网红在直播间发表“得癌了吧”等言论，朱晓燕表示，网红的诅咒言论可能伤害到不幸患有癌症的患者及其家属，有违公序良俗及社会主义核心价值观，道德上应予以谴责，也涉嫌违反了《网络主播行为规范》等相关规定。
近年来，以“毒舌”“怼粉”出圈的网络名人越来越多。公众人物的言行对社会的影响，将受到法律的考量。朱晓燕强调，公众人物更容易成为大众关注的焦点，其言论对舆论有影响力，因此应当对公开发表的言论谨慎对待，遵守法律法规，不突破道德底线。司法实践中，通常认为公众人物应当对公众的批评言论负有更高的容忍义务。
评：以疾病为攻击武器，人性何在！
“空空日记”事件再次揭露了网络暴力的丑恶本质。一句“不喜欢”，竟换来“得癌”诅咒，这不仅是针对个体的侮辱，更是对公共理性的践踏。
网红作为公众人物，本应成为社会正能量的传播者，而非负面情绪的制造机。“空空日记”拥有五百多万粉丝，他在面对評価时选择以极端、恶劣的方式回应，完全漠视了公众人物应有的社会责任感和道德底线，将网络空间变成了肆意妄为的“法外之地”。
利用疾病攻击他人，如此荒谬且无情。
不仅践踏患者的尊严和抗争价值，还在伤口上撒盐；更误导公众将疾病视为轻浮物，严重扭曲社会认知。这不仅漠视生命尊严，更缺乏礼貌和同情心。
公众人物的言行应受道德和法律双重约束。一句“抱歉”无法掩饰错误的严重性。真正的悔改不仅是道歉，更在于行动上的改变。反省自身言行，学会尊重他人，才能重建公众信任。
这次事件为互联网敲响警钟。网络并非法外之地，每个人都应遵守法律和道德规范。公众人物的一言一行不仅影响个人形象和声誉，更关乎社会风气。切勿一时冲动做出不当行为，时刻牢记社会责任和道德使命，谨慎言行。（完）