对Rust的一些值得一看的评论“对 Rust 语言的分析”：1、rust 的开发推进非常有节奏，说每三个月发布一个版本，基本上都非常准时地做到了，road map 里定好的东西，都按时按质按量出现了，体现了良好的工程管理；从这一点上，这几年出现的新语言鲜有管理得这么好的，有充分的理由让大家相信 rust 的前景：一切都会有的。2、rust 原是一个 servo 的子项目，它的发展是 servo 推进的，而新的特性也第一时间用在了身上 servo 的开发上，它们相互依存、相辅相成。可以说，rust 推出时，已经经受了一个巨大的、复杂的工程考验，而 servo 推出，也意味着 rust 真正可用。这个意义在于用户不是小白鼠，目前没有其它新语言的东家是“如此有诚意”的。随着三星的加入，大量三星员工已经提交许多代码，未来的发展 rust 会在发布之前就经受过更多的商用大项目考验，工程成熟度会非常高。3、rust 定位非常明确，所以在 0.1 版本出来的时候，内存模型、并发模型、网络库（使用libuv)、类型推断、自举、编译（编译到 llvm，而不是直接生成机器码），这几个现代工程语言最重要的东西都已经定了下来，而且选择的都是最佳方案。相对地，另一个号称并发的新语言做好这些都不知道是第几个大版本了，而多核支持现在还是个笑话。4、rust 没有想着跟别的新语言竞争，它的目标是什么 c++，所以它的许多特性都搔到了 c++ 程序员的痒处，比如自动类型推断、内置高级数据类型、函数式编程、泛型编程等等，除了指针类型有点多，还有 c++ 程序员觉得比 c++ 还复杂外，其它都是一眼望去就是“业界最佳解决方案”。5、rust 的进化一直非常大胆，几乎每一个版本出来都是不兼容之前的版本的，而且有些东西之前觉得很棒的（比如 typestate），一旦发现有更好的方案，就马上采用，这样它的进化非常快速，如果不是一直在跟，过上半年（两个版本），就会觉得“哇，好大变化！”。当然，这一点也让人觉得它长期不向“成熟”收敛，其实这是一种错觉，rust 采用的每一个新特性都很快稳定下来了，真正关心它的人都会认同这一点。6、得益于 rust 优秀的并发模型，在软实时系统上有着卓越的表现，rust 已经受到原来的最忠实的一群 c++ 用户的关注、喜爱和追捧，这群人就是 game developers，这些开发主机游戏的家伙，极端注重性能，所以长期在沉浸在 c++ 之中，但接触到 rust 后面，已经有许多人开始尝试使用 rust 开发游戏，而且也反馈、贡献了许多东西给 rust 开发团队。7、rust 有一些不符合我的审美观的东西，比如很多缩写，比如很多符号，但考虑到我自己没有出力改变这个状况，就接受吧；当然，也有人看不惯它的其它特性，然后就喷，这很正常。Rust 有着与众不同的特征 – Memory ManagementRust 语言在 system programming 领域之所以显得特别与众不同，最重要的一点就是整个 Memory Management 环节的设计：基于 Ownership + Borrowing + Lifetime 的 compile-time 内存管理。之所以说其与众不同，是因为这与其他任何传统 system programming 语言内存管理的机制选择完全不同：C/C++：Let programmers manually manage pointers，and trust that programmers access them and free them correctly (otherwise will cause run-time errors)Java 等：Run-time GCRust：基于 Ownership + Borrowing + Lifetime，(ideally) 不存在手动管理指针，但同时又是在 compile-time 时 borrow checker 解析并插入合适的资源释放 routine 从而不存在 run-time GC而 Rust 也是在 MM 这一方面才体现出其最重要的设计理念：安全，同时快速。即能在编译时检查出几乎所有安全问题，保证得到的代码 run-time error 尽可能少（所以才有 Rust program 只要通过了编译就基本是语义正确的语言），同时又没有 GC 等等的运行时 overhead，对于编写 system-level 的项目来说是一种重大的进步。当然，这种选择也带来一些弊端，下文也会提及。嵌入式进阶教程分门别类整理好了，看的时候十分方便，由于内容较多，这里就截取一部分图吧。需要的朋友私信【内核】即可领取Rust 的优点个人认为 Rust 有如下 5 条优点，是作为最新的 system programming 语言，是参考已有语言的缺陷和自己的哲学，综合而来的：基于 Ownership、Borrowing、Lifetime 的内存管理机制，如上节所述，是 Rust 最独特的特征，是实现 compile-time 安全性、尽可能减少 run-time error，同时保证运行高效的根基基于 Option & Result 的空值和错误处理，保证了代码清晰的情况下，对空值和错误全面而安全地处理，也是 Rust 减少 run-time error 的重要保障之一基于 Traits 的简洁而强大的 Generic 范型系统，语法简洁、清晰，没有冗余（带上复杂 Lifetime 之后似乎称不上清晰了…，但还是好过很多语言），也是 Rust 减少 run-time error 的重要保障之一优秀的 Macro 宏定义机制，作为一门 system programming 语言，实现了相对比较强大的 meta-programming 能力，使代码简洁易懂，减少常用功能的代码冗余完整、易用的工具链 & 凝聚力异常高的社区，使用 Cargo 做项目依赖管理，统一管理的社区 Crates hub（），以及清晰的教程、完整而易读的文档可以说，Rust 是一个好学生，学习到已有 system language 的各种不足，如 C/C++ 自由却让人头疼的 segfaults，Java 饱受诟病的 VM 和运行时 GC 的低效等，从而创造出一种新的语言设计哲学，走出一条与众不同的个性化的路线。正因如此，Rust 虽然不简单、领域相对小众，也能长居 Stackoverflow 最受喜爱的语言调查的榜首1。Rust 的缺点同样的，好学生往往有自己的偏执的一面，不会是完美的，也有许多的缺陷。与 C 的哲学（C Primer 正如所言：完全信任 programmer，给予你充分地实现自由，但需要细心、严谨、有经验去实现，否则 segfault / memory leak 可以 de 到哭）截然相反，为了做到编译时捕捉大部分错误，给予了 programmer 很少的自由，真正触及底层的时候不得不用 unsafe / 暂时还无法有效实现，有时会令人感到束手束脚不得不引入一些复杂规则（比如 Lifetime）来 enable 它的 MM 设计，使得真正复杂 Rust 项目中的 coding 说不上很简洁，更说不上很易懂上手需要对 CA、PL、OS 的充分理解和传统 system language 的足够的经验，才能理解 Rust 的很多设计；萌新上来就学习 Rust 至少对我来说是完全不行的，反而一知半解，不理解为什么要设计成这个样子Rust 把对 programmer 的时间要求从 debugging / performance tuning 上转移到了 “学习 Rust” 的过程上，在这个语言选择和项目迭代愈发灵活快速的时代，我不是很确定这是件好事还是坏事
© 版权声明