只管守业不易，但假设你坚持到最后，在你卖掉公司的那一天辛劳终会失掉报答。然而很多企业主不了解应该依据哪些要历来计算公司价值，也没有保管财务记载，不可启动片面的评价。不过理论来说，是用开售额来表白，把它转换成开售额的倍数或依照其余行业内妇孺皆知的阅历规律来计算。但其实大少数买家真正感兴味的是现金流，而自在的现金流并不是从销量中得来，而是从利润中生成的，由于买家们买的是你公司未来的赢利才干，他们或许赚到的钱越多，他们情愿支付的卖多少钱就越高。雷同地，现金流断裂的危险越大，他们情愿支付的多少钱就越低。
在投融资畛域，公司估值罕用四种方法，区分为相对估值法、相对估值法、老本评价法、收益评价法。
1. 相对估值法：是用可以比拟的其余公司的多少钱为基础，来评价目的公司的相应价值的方法。
2. 收益评价法：是指经过预算被评价资产的预期收益并折算成现值，借以确定被评价标的资产多少钱的一种评价方法。
3. 老本评价法：是指依照投资老本启动计价的方法，经过求取评价对象在评价时点的重置多少钱或重建多少钱，在扣除折旧的基础上，来预算评价对象的主观价值的方法。
4. 相对估值法：是经过对上市公司历史及以后基本面的剖析，对未来反映公司运营状况的财务数据预测，取得公司股票的外在价值，它是一种现金流贴现定价模型估值方法。
公司的估值方法总体上分为两大类：一是相对估值法，二是相对估值法。相对估值是经过比拟以后或未来估值目的(P/E, P/B, P/S, PEG, EV/EBITDA等)跟该公司的历史数据或该畛域平均水平来相对地评价该公司估值是过高还是过低。相对估值是经过对未来公司的每股盈利、运营性现金流等启动评价，而后经过贴现率折现算出公司现有的价值。相对估值须要投资者充沛了解该公司和该畛域能正当准确的预算公司未来能够发生的盈利或现金流，同时要有丰盛的财务常识来剖析折现率。在对公司启动估值时要充沛了解该公司所处的行业特色、公司财务状况、公司盈利形式等进而选用适宜的估值方法，少数状况下须要多种估值模型同时经常使用。
|
估值模型分类 |
估值模型称号 |
计算公式 |
实用行业举例 |
|
相对估值 |
市盈率 (P/E) |
每股市价除以预估未来每年每股净收益 (price per share/earnings per share) |
资产和业务性相似、同质性高的金融行业 |
|
市盈增长比率 (PEG) |
市盈率(PE)除以特定期间段内收益增长率(growth rate)的比值 (PE/growth rate) |
高生长性的盈利动物医、软件公司 |
|
|
企业价值倍数 (EV/EBITDA) |
企业价值除以息税、折旧及摊销前收益 |
资产和业务性相似、同质性高的金融行业 |
|
|
市净率(P/B) |
每股市价除以每股净资产 (净资产=总资产-总负债) |
资产和业务性相似、同质性高的金融行业 |
|
|
市销率(P/S) |
每股市价除以每股开售额 |
||
|
市售率(EV/Sale) |
企业价值除以开售额 |
||
|
重估净资产(RNAV) |
(物业面积x市场均价-净负债)/总股本，其中净负债=总负债-公司现有货币资金 |
实用于器重资产(如地产等)账面价值与实践价值的差异或许带来收益的房地产企业或有少量自在物业的公司 |
|
|
相对估值 |
红利折现模型(DDM) |
公司继续营运状况下，未来能发生的一切红利除以贴现率折现到如今的公司估值 |
实用于收益较稳固、增长率相对不高，发股息的公司 （如需经过继续研发或其余资本投入，保障门槛和产品技术提高从而坚持市场位置的资本品行业） |
|
现金流折现模型(DCF) |
公司继续营运状况下，未来能发生的一切自在现金流除以贴现率折现到如今的公司估值 |
稳固性增长的公司 |
|
|
净资产价值法(NAV) |
资产减去负债 |
多用于地产公司 |
a. 英文注释P/E: Price-to-Earnings ratio; EV: enterprise value; EBITDA: earnings before interest, taxes, depreciation and amortization; PB: the price-to-book ratio; P/S: the price-to-sales ratio; RNAV: revaluated net assets value; DDM: dividend discount model; DCF: discounted cash flow; NAV: Net Assets Value;
b. 注：关于资源类上市公司蕴含煤炭、石油和金属采矿、冶炼等，其特色是：经过发售稀缺的资源品、或许加工这类稀缺资源品失掉利润的。其实用的估值模型为：期权定价模型， 同时还要关注矿藏资源的拥无状况、公司价值变化、公司盈利状况等，不能用PE等相对估值模型。未盈利的公司不能驳回PE, PEG, EV/EBITDA启动估值。
折现模型简化计算公式：
假定某公司以后自在现金流或红利为M, 在以后能够继续的营运并且维持分歧的增长率g, 同时不同年后的自在现金流或红利折现到如今的折现率坚持分歧为d。那么该公司能够发生的一切自在现金流或红利为：
|
年数 (t) |
||||
|
分歧的增长率 (g) |
||||
|
分歧的折现率 (d) |
||||
|
每年发生的自在现金流或红利 (M) |
M*(1+g)/(1+d) |
M*(1+g)^2/(1+d)^2 |
M*(1+g)^3/(1+d)^3 |
M*(1+g)^t/(1+d)^t |
该公司日后所能发生的自在现金流或红利总和为：
但实践状况是，每年公司的增长率是变化的，每年的折现率也是变化的。折现模型在实践运行中更为复杂，须要充沛了解该行业该公司以及联合财务、金融、经济等专业常识充沛的预算公司增长率以及相应的折现率。
在对公司启动基本面剖析时，不只有思考以后公司的财务状况、产品结构、业务结构，又要思考未来行业的开展和公司的策略，了解公司未来的延续价值，从而对公司构成片面的意识，作出更理性的投资判别。