2021年11月，我以营销总担任人的身份从一家互联网初创公司离任。初创公司我并不是第一次性接触了，在我的职业生涯中，遇到过很多刚起步的小公司，然而如此精准地踩上每一个雷区的公司，我是真的第一次性遇到。
所以特此写下这一篇文章，宿愿未来自己假设有一天会去守业，必定要在那之前重温一遍，提示自己哪些该做哪些不该做。
这是一家做跨境电商的公司，公司原本是做App的，不过不时没有做起来。我入职后主导了一个Shopify独立站的名目，并在短期内见到了必定的功效。详细市场和品类就不细讲了，总之我在之后逐渐成为营销部门leader，担任和兼顾公司App和独立站的海外推行任务。
过后的红头任命文件
在我详细形容那些雷区之前，先吐槽一个很搞笑的事件，算是收场白之后的暖场。在我提离任之后，公司外部有人造谣，说我为了拿到更多的提成（公司早期奖金发放是依据ROAS，即投入产出比来定的），所以故意在FB、Google等渠道针对欺诈用户投放广告，并因此造成业务在GMV极速优化的同时也发生了盈余。
当我听到前共事跟我说这个谎话的时刻，我真是又好气又好笑，由于如此不合乎逻辑的事件起初居然被老板当真了。这件事至少可以说明以下4点：
1、老板没有心。我在离任的时刻，不光是把一切事件所有交代好，并且在离任后的一段时期内每天花几个小时，去跟前共事沟通，去处置遗留疑问。 我甚至在离任的时刻给老板写了一封信 ，提示他在业务上有哪些点要留意，每团体长于什么、要怎样用，哪些名目要坚持哪些名目要暂停。实践上在我离任的前一天，老板还感叹地说了句“离别见人品”，结果我走后没多久，他就将这些所有抛到脑后。也不思索我像是会做这种事的人么？真是让人又气又笑。
2、老板没脑子。FB和Google的一切广告都是可以check的，即使删除也没有用。这是一个很便捷的事件，老板假设听到这些舆论，第一件事应该是去check广告，尤其是曾经删掉的广告，看能否状况失实。而不是未经审核间接置信，这真实太傻了。这里有一个很便捷的逻辑，假设任何人可以轻易操作公司的广告账户，并且预先经过删除广告来欲盖弥彰，那不是乱套了？FB和Google会准许这些事出现吗？
3、老板没判别力。过后在公司外部，存在很多想把我拉上任的人。这个我抵赖，我在任务中适度考究“事”，并因此疏忽了“人”。这造成我在公司内，人际相关并不是很好。对此我觉得自己也须要反省，尤其在国际任务，人情还是很关键的。
言归正传，那些人假设说的是理想，不应该趁着我还在公司身居要职的时刻说么，为什么偏要等我离任之后才说呢？毕竟只要我在公司的时刻说这些，才干把我拉上任来。而在我离任之后再说，实践上对我曾经起不就任何作用了。那当然大家都知道，死人是不会谈话的，所以假设要散布谎话，也只能等我离任之后了。
4、还是老板没脑子。究竟如何在FB和Google上针对欺诈用户投放广告呢？FB和Google会准许营销人员做这种操作吗？这两个是很基本的疑问，由于这两个疑问的答案就等于是间接造谣了。其实国际有很多跨境互联网公司是做黑产的。那些公司的业务在国际不非法，然而在印度等一些国度是非法的，我自己面试就面到过一些这样的公司。假设我老东家的老板真的找到相关舆论的证据，他齐全可以将操作的环节做成教学资料，并卖给那些公司，我保障他能赚很多钱。
仅从上述这件事可以获取的论断就是： 作为公司的老板，必定有自己独立思索的才干、要有判别力，不要随声附和 。不然只会让自己堕入一种重复和摇晃之中，并最后带着整个团队在做选用题下面糜费时期。
我仍记得，我在那家公司任职时期，老板曾经有三次跟我说，我的某个单词拼错了。为什么我印象如此深入呢？由于这三次我预先都发现，那个他所谓拼错的单词，是对的。
这其实是一件很小的事件，但却说明了一个疑问：就是咱们的老板不器重细节，并且过于自信。由于假设你要指出他人的失误，那你应该确保你说的是对的，你要重复确认对方确实出错了。而不是扫一眼觉得对方出错了，而后就自己觉得应该是那样，也不启动审核，就间接跟他人说你出错了。
很多人或许会纳闷，如同关于一个老板而言，确实不应该去留意细节，也确实应该自信。谦虚和留意细节，更像是职能岗所须要的，而不是老板所须要具有的特质。
或许这个观念是我的一己之见吧，当然我的坚持是有要素的。
留意细节并且抵赖自己在专业层面不如人，是你知道你的员工在干什么的一个先决条件。
是不是听着觉得有点绕？我举个例子大家就明白了。
你招了一团体担任某块业务，并制订了该业务的目的。接上去会出现两种状况：到达预期和没到达预期。
假设你不够谦虚，不够留意细节，当业务到达预期的时刻，你只会夸这团体牛逼。你不知道他的详细操作是什么，存不存在优化空间，究竟是他做了一件对的事还是别的部门做了一件对的事造成最后的结果到达预期，你都不知道。你只能说他牛逼，说公司业务正按着自己的布局极速开展。
那假设业务没有到达预期呢？你就会开局着急。你会以为是这团体的操作有疑问，这时刻你会开局招更多的人，让他人来接手他的业务。但你不会知道他人的操作和这团体的操作能否是雷同的底层逻辑，你也不知道究竟是这个部门有疑问，还是由于别的部门出现了疑问最后造成结果达不到预期。
假设你招了很多人，都达不到你的预期。这时刻你就会开局调整方向，但一切都是凭觉得而不是凭数据，将到来底是更好还是更糟，没人知道。
假设你器重细节，跟你招的人讨论过那些细的详细的操作，你就会知道这团体经常使用的逻辑是什么。最最少你要换人的时刻，你可以防止换上一个经常使用相反逻辑方法的人。
假设你足够谦虚，抵赖自己在专业水平上的无余。那你就会缩小自己对员工实操的干预，同时可以在员工实操的环节中，经过讨论启动学习并最后构老自己的方法论。并由于你有了自己的方法论，你会对业务的疑问启动溯源，有一个自己的判别。
比如说，在经营端每一个漏斗之间都存在很大的散失，这不必定是经营的疑问，有或许是产品自身的疑问。假设页面加载速度很慢，就会造成用户从点击广告到广告着陆页的散失；假设支付界面存在二级页面跳转，就会造成结账页面到支付完成的散失。然而究竟是谁的疑问，首先老板自己要对每个漏斗之间触及到的步骤和影响其转化的要素足够了解。
假设大家对这一点还是持保管意见，也没相关，我也不能说我讲的就必定是对的。然而我可以举一个愈加详细的例子，供大家作为参考。
正如我前文所言，这家公司原本是做App的，App部门人造也专门有一个营销团队。老板不时坚持App的支付转化率是高于Web的，然而不论是那个营销团队的担任人，还是我，都对此持疑心态度。老板最爱说的一句话就是：“App的支付转化率是13%，远高于独立站的转化率。我就算一个装置老本是1美金，那一次性买所需的营销费用应该是8美金不到。”我直到如今都不知道老板的13%是从哪里获取的数据。由于这里存在一个很便捷的逻辑，App相比Web链路更长，独立站的话你点击广告之后可以间接进入到产品概略页，下一步就可以点击结账；而App的话用户首先要花时期启动下载，之后还有查找和搜查的步骤，由于咱们公司没有deeplink（在广告中展现了某一款产品，下载装置运行后智能跳转到该产品概略页），所以实践的漏斗要比web最最少多两个。在这种状况下，App的转化率高于Web的逻辑是什么呢？
目前国际市场上，独立站相对而言数量更多品类更垂直，而电商App的集中度则高很多。这里雷同存在一个很便捷的逻辑，每团体一年里或许都会有意有意地进入到很多购物网站， 然而你的手机里不须要第五个电商App 。在这种状况下，所谓的13%很有或许是亚马逊、速卖通、虾皮的支付转化率。那么疑问又来了，在生产者信赖度和实践的买体验上，咱们能跟那些GMV百亿千亿甚至更高的公司相比吗？假设比不了，那么这个被巨头们所平均的数据，咱们又如何能到达呢？
然而老板不时秉承着这个观念，在App的营销担任人处于十分舒服的形态时，老板让她放宽心，放大估算去投放。同时老板重复跟她强调App的转化率是必需大于独立站的，她尽管控制装置老本，前面的转化由经营担任。
结果一个周末花了650刀，一个订单都没有。
之后老板跑来找我，问我是为什么会这样？
老板为什么要来找我呢？这说明他最后还是以为这是营销的疑问，并不是经营或许产品的疑问。而且他以为App的营销担任人有疑问，而他自己又不知道疑问出在哪，所以他要来问我。他没有去思索这外面的底层逻辑，也不知道那位营销担任人的操作方法，他只是凭觉得，以为那团体不行，于是让我上。
而我留了一个心眼，招了一个ASO去担任App的营销任务，我自己的重心还是放在独立站下面。起初果不其然，老板看App还是推不起来，将那位低劣的ASO给优化掉了。而他也开局宣扬起ASO无用论来，毫不思索ASO所须要的时期积攒，以及为什么没有做起来的底层要素。 自信+不器重细节造成他就便捷粗犷地以为是人不行 ，而不是产品不行、经营不行、营销方法存在优化空间等等。当然，他也不知道我特别留了个心眼去避开这颗烫手山芋。
在消息流渠道上，我将App的投放纵务全权交给我的部下去做，我自己还是把心理放在独立站下面。以致于起初老板天天开小会，问我能不能把独立站的营销交给我的部下，让我去做App的营销实操任务。我重复跟他说，详细的实操任务不论是我去做还是我的部下去做，不会有特别大的差异。这里有一半是气话，一半是瞎话。气话在于他过后把App改得跟我的独立站如出一辙，而后国度市场也切成了一样的市场，还让我用雷同的素材、雷同的受众，去对App做投放。我原本曾经测出几个家居类的素材了，他间接粗犷地把那些品类所有从App里下架下掉。而且咱们的App是有网页版本的，如今让我自己跟卖自己的产品，自己跟自己抢流量，让App的“低转化率”去消化从我独立站抢上来的流量，给独立站的GMV带来压力，这种没逻辑的事件我真实没方法去做。咱们的品类即使在标品中也算是相对小众和垂直的品类，这种做法必需会拉高现有广告的CPM，为什么我非得这么做呢？明明投新兴市场就是由于竞争足够低，并因此造成足够低的CPM。
然而另一半是瞎话。
我为什么不想在消息流渠道做App的投放呢？由于我很清楚，在咱们公司没有deeplink技术撑持的背景下，用1688上爆款的图片和视频制造广告，那最后必定没有好的结果。他人家的App都自己做的视频、字幕还有配音，基本都是品宣类而不是产品类的素材。而咱们用着早就被独立站们用烂的产品图片和产品视频制造广告素材让人家下载App，下载完之后进入首页还要自己去寻觅广告中出现的产品。这如何能让咱们锋芒毕露从中取胜呢？也还好我不时都留着心眼，由于他真的从没思索过那些疑问，就是便捷粗犷地以为是人的疑问。
另外，这个老板被公司员工忽悠，信了谎话。细想也应该算是过于自信+不器重细节惹的祸吧。
我至今记得，我主导的这个独立站名目曾经差点被毙掉。
过后咱们选好了品类和市场，我也做好了全体的方案。跑了3天上去，由于我测试的老本比拟大，所以造成周一散会的时刻数据不是很难看。
老板就觉得这个ROAS会亏钱，在会上重复跟我说，“要学会喊停。”当然他并不留意细节，不清楚一些高阶数据，然而我很清楚这个名目很快就要起来了，由于过后有几个素材曾经被我测进去了，下一步要做的就是对这几个素材参与估算和扩受众。于是我顶着压力在会上坚持了上去。
老板见压服不了我，最后说了一句：“你假设坚持你的想法也可以。假设你最后成了，那你牛逼；假设你最后没成，那你没按我说的来，咱们权责划分清楚。”
结果第二天，我的这个独立站就取得了很大的打破，老板让HR订了一个蛋糕，下面写着“牛逼”两个字。我过后想的却是还不如给我200块钱奖金呢[笑
相似的事件其实不时出现，包含我之前讲的那个关于“App营销团队担任人”的案例。老板让营销团队按着他的说法去做，她们做了。最后结果没进去，老板却以为是她们的要素。我总结上去，老板的逻辑大略如下表所示：
|
按我的说法操作，效果不迭预期： |
按我的说法操作，效果到达预期： |
|
不按我的说法来，效果不迭预期： |
不按我的说法来，效果到达预期： |
然而大家发现没有，在这张表上， 最最少左上角和右下角，老板是须要承当责任的 。
在公司的每一天，我听到最多的话，就是老板挂在嘴边的行动禅：“咱们是跨境电商出海的团队外面当之有愧的NO.1”。一家日营业额素来没有超越15000美金的公司，我不知道他的底气在哪里。坦率讲，对此其实我还是挺拜服他的，确实领有过人的自信。
然而另一方面，他又一边说着“咱们简直没有犯过什么失误”，一边不停地做人员的优化。细心想来，他指的没有犯过什么失误，应该说的是自己没有犯过什么失误，都是底下人实力不行。这里再插句题外话：每次优化人员的时刻，总是让人家第二天就走。以致于我在刚成为营销担任人的时刻堕入很不利的形态，由于担任App的营销团队没有跟我做任何任务上的交接就走了，最后还是我求着其中一个小姑娘，她才在第二天跟我交接了1个小时。
在那个营销团队的担任人离任之前，我曾给老板提过醒，说那团体或许要离任，需不须要安抚一下，老板说可以。结果过了几个小时，老板跟我说那团体提了离任，让我接手。然而老板又没跟那人说交接的事，反让人家第二天就走。最后好在我是把一切物品都理顺了，万一这环节中出现什么过失，究竟是谁的责任呢？
上午说安抚下对方
下午对方刚提离任马上让我交接
再比如，在11月的时刻，公司宿愿在GMV上有更大的优化。其实整个11月，我主导的独立站名目，其业绩曾经相比10月有很大优化了，然而我也不知道为什么，老板不时以为过后咱们做的还不如8、9月份做得好。他经常说，之前你们小团队3、4团体的时刻能做出很好的业绩，怎样如今人变多了反而业绩变差了？
我不时不太明白他为什么会说这句话，然而起初慢慢有点明白了。过后我的ROAS控制得比拟高，所以他不时宿愿我的估算能够继续往上加，即使将ROAS打上去一些，然而GMV更高了，他才干继续给资本讲增长的故事。而我不时没有这么做，这似乎忤逆到他了，所以他才要经过这种形式来激我。当然，我这么做是有理由的。
我重复强调，放量是要依据数据来放量的。我过后的ROAS比拟高，有两个要素：1、过后咱们针对的是一个新兴市场，存在比拟重大的拒付现象。就像中东市场ROAS必定要做到7以上才干盈利一样，咱们选定的那个市场，也是有这个要求的。2、我不清楚是品类、市场，还是我的营销方法存在疑问，过后的状况是我可以将某一个素材在某一个定位下跑出很高的投产比。然而一旦针对这个广告组参与估算，或许扩受众，其功效会断崖式上涨，而不是渐进式上涨。基于这个状况，我一旦加量，其综合的ROAS会降得十分凶猛，得失相当。
当然，在老板的一再要求下，我还是照做了。最结果不其然就像我想的一样，数据体现不迭预期；也果不其然地，老板以为是我的疑问。但理想是，当我跟他说数据不准许我放量的时刻，他跟我说这是蛋生鸡还是鸡生蛋的疑问，不要唯数据论。
我基于过后的状况，给了老板我过后能想到的惟逐一个可行的方案：就是经过站群形式，咱们做多个独立站，做不同的品类、针对不同的国度，展开营销方案。
老板先能否决了我的方案，并在我离任之后2个月，开局推行站群方案，还让营销人员在超短期内出结果。我在得悉这件事之后的第一反响就是：早干嘛去了？
而且先不论这个方案究竟可无法行，这耽误的两个月所形成的损失，谁应该来承当这个责任呢？
11月明白示意不做站群
前共事反应又开局玩站群了
最后再举个例子吧。
我在刚开局主导那个独立站名目的时刻，选定的品类是一个比拟标品的品类。过后每当业绩比拟好的时刻，老板就会夸一句牛逼，这个我前文讲过了，就不再展开来细讲了。
重点在于当名目的业绩并不是很好的时刻，老板会把我叫去开小会，经常一开就是一两个小时，我也不明白他怎样会有这么多的时期。散会内容是什么呢？他以为标品有疑问。
最开局不看好标品
过后他的逻辑是：标品不好做溢价，独立站卖货定价普通高于平台电商。所以当哪一天的业绩出现疑问的时刻，他就会宿愿我能赶忙切到家居、服装这些非标产品上。过后散会的时期很长，我底下的经营同伴都有点撑不住了，问我要不要换别的品类。
说真假话，他的这个逻辑我是认的。然而由于全体数据我还是比拟有信念，所以类目我还是坚持上去了。老板尽管准许我继续，但还是以为独立站可以做标品做垂类，然而App必定要做平台。
起初当我的这个独立站名目做起来之后呢，他就提进去要对App做大的改版。首先是App的品类所有切换为我独立站的品类，并把饰品、服装和家居等品类所有删掉。结果就是它变成了一个垂类的、专做标品的电商运行软件。另一方面，这个App过后是针对中东市场的，他又下令把中东市场停掉，转而投向我独立站所在的市场。
这简直是180°的转变。这一次性他没有给我任何逻辑，纯正是基于我过后独立站的完成，他想把独立站复制成一个App并代替掉之前的产品，也没有去思索App和独立站就产品层面的差异。这一次性，他没能压服我。
于是我还是留了个心眼，让经营同伴把首页产品所有调成咱们独立站的品类，然而依然保管咱们其它品类的产品，用户可以经过搜查，或许产品分类页，看到别的产品。
不过这次我留的心眼被老板发现了，他很怄气，觉得App没做出效果是由于没按他说的来。咱们没方法，只能把App改成他想要的那个样子，一切其余品类被所有下掉。他终于满意了，然而App的效果并没有什么变化，最后锅落在了技术部门和ASO的头上，。
咱们先不论他的选择究竟正确与否，然而假定我在早期没能坚持住，把独立站的名目给毙了，或许换成了别的品类造成结果不迭预期，他有责任吗？假定App切换成繁多品类对业绩形成影响，他有责任吗？他干预了这么多业务，为什么最后他没有责任呢？
其实我提离任，很大一局部要素在于我最后有些不能接受他的这共性情了。
我能接受他的适度自信、不留意细节，我能接受他疑问业务，我甚至能接受他在疑问业务的状况下还干预业务。然而从头至尾，我没有听到他说过一句：“这是我的疑问”、“是我没有做好”、“我承当这个责任”。
我原本都做好清醒了，哪怕最后公司破产，大不了我陪他一同就是了。然而越到前期我越觉得，我的忠实或许没有意义。最后假设公司破产，他或许觉得是我的疑问。那假设公司的开展遇到瓶颈，我如何跟老板一同共患难呢？
另一方面，老板不情愿承当责任会造成一个结果， 就是公司从上到下开局甩锅 。
当老板自己不情愿承当责任，公司里就没人情愿承当责任了。假设这个时刻老板还疑问业务， 那他就会不知道疑问出在哪 。他只能置信他相对而言愈加信赖的人，没有别的方法。
可技术、经营、营销、供应链等等一切部门，每团体都会站在自己的角度上，基于自己的专业畛域得出论断，而每一个论断都是全面的，包含我的论断。关于一个疑问业务的人来讲，如何把一切的拼图启动挑选，并拼成一张完整的图片呢？
4、关于不要在大的方向上频繁调整
老板的频繁调整，其根源其真实于老板疑问业务。
其实关于老板的疑问业务，在一开局老板跟我讲提成是依据ROAS即投入产出比计算的时刻我就心里有数了。要素很便捷我也解释一下：理论来讲，针对某一类的动销款或许爆款，会有特定的一个受众或许一个词组发生更好的体现。比如：某一款配饰，在某一个相似受众下跑到了5的ROAS，假设你是做北美市场的话ROAS理论做到2即可盈利。这个时刻你会有两个操作，一个是针对这个受众扩组和加估算，在这个环节中随着frequency和CPM的升高，你的ROAS会降上去；另一个是用相对不太好的受众，比如某几个兴味受众一同拿去对这个款加量（这些不太优质的受众往常或许只能跑出1的ROAS，然而针对比拟好的款就能做到2.5） 。不论你用哪个方法，最后ROAS都会降低，但实践上赚的钱变多了。
有点扯远了，我为什么说经过这个事就知道老板疑问业务呢？由于假设我只想赚钱，不想让公司业务起来。我就会小估算地用难受众不停测款，我能不时坚持比拟高的ROAS，但公司实践上赚不到什么钱。
当然，我过后还不清楚老板究竟有多疑问业务。直到有一次性散会，过后我在测试北美市场，我说目前广告数据CPC在1美金左右，是比拟反常的。老板当即反驳，说CPC太高了，显著不反常，反常的CPC应该在0.3左右。这句话一出，我就知道老板对跨境电商的业务虚操，是一点都疑问，甚至连最基础的逻辑都不具有。
这里我也做一下解释，CPC=CPM/1000/CTR，比如说有个款跑北美市场，CPM是30美金，CTR是3%。也就是说你用30美金买了1000次曝光，这1000次曝光里有30个点击，每个点击就是1美金。
这外面CTR取决于你的广告素材，而CPM取决于你的受众。当你选用的是北美这种竞争特别强烈的市场的时刻，CPM就会特别高，动辄30美金。但假设你选用的是中东、拉美这些相对新兴的市场，CPM就会降到1/3以下。而公司之前做的是中东市场，所以CPM特别低，造成CPC在0.3左右。我也是在这次会之后，选择也彻底投身于新兴市场。在老板疑问业务的状况下，先把数据做美丽点，至于新兴市场的费事事之后再处置。
没想到，费事那是接二连三。
在物流疑问上，老板一开局不顾咱们推戴，言辞强烈地让咱们把协作物流换成他好友的公司，老物流公司一单都不要再发。在协作了两周之后又敦促咱们赶忙中止跟新物流公司的协作。然而过后咱们曾经同时在跟两家物流公司协作了，这间接给客服和供应链团队都带来了费事。
在支付疑问上，老板先是示意本地支付不关键，起初一下子又很在意支付渠道，并且要求我对协作的支付渠道做商务对接任务，去给他们施压。最后支付疑问成为了我在公司前期的一项很大的任务，我每天要花数个小时在这项任务下面，这糜费了我营销任务的时期。
不让咱们跟某物流公司协作
一个月后跟物流主管交代咱们的协作物流商
此外，包含我前文所说的：一会不想做标品，一会一切名目转去做标品；一会不想做站群，一会又想去做站群而后让他人超短期出结果；一会做中东市场，一会中东市场合有停掉转去做别的市场。诸如此类的大的调整每周都在出现，团队外部过后就有一个中层治理应我面吐槽怎样一天一个样。
我独立站业务刚做起来的时刻，不时跟老板说要补人，他没有急着补，前面见咱们的名目起得很快而App名目不时原地踏步，又疯狂给我补人。他还说：“之前人都会补到你这边”。但其实团队人数到5团体的时刻我就没有继续问他要过人了，我过后想的是补人出去也行，那我就开新的名目，做鞋服类和配饰类。而老板一边不方案启动新的名目，一边还在给我补人。HR起初也来问我，说怎样不时在招人？我没方法就只能跟她说须要补什么样的人，某些岗位咱们曾经很多了（比如FB优化师）可以停了，某些岗位咱们公司没有的（比如专做SEO和专做GG的优化师）则可以招起来。然而结果还是有FB的优化师不停地补出去，我起初都不知道该如何给人家布置本就不够饱和的任务，尤其是在鞋服的名目被老板喊停之后。我还去问经营是不是要补人，经营主管之前是在我团队里起初分出去的，他赶忙跟我点头摆手说人够了人够了。搞笑的是，人补了很多之后，老板问我说你们之前4团体的时刻，团队业绩是多少多少，怎样如今这么多人了，业绩没有几倍的增长呢？于是又开局优化团队。
甚至连App产品自身也重复修正，一个结账按钮是加了删，删了加，加了又删，删了又加。以致于我过后找咱们的技术，说要在产品页加个结账按钮的时刻，技术说跟老板确认好了再改，他们也不想改上来改正去了。加结账按钮这件事明明很好了解，就是为了缩短生产者的买链路。“检查商品——立刻买”对比“检查商品——参与购物车——点击购物车——立刻买”，前者的链路不是更短么？我见过有电商软件敞开加购按钮的，敞开结账按钮我也是第一次性据说。
关键是不论是业务层面还是产品层面，任何的改动，都应该是基于数据来的，而不是凭自己的觉得。
你觉得这样做体验更好，不是“凭觉得”就行的，要有数据撑持你的论断。你在产品概略页加了却账按钮这个配置，原本从content view——checkout的留存是5%，如今变成10%，这个叫“数据”。你加这个按钮之前，一天出10单，如今还是一天出10单，你就觉得这改动是不对的又要改回去，这个叫“凭觉得”。
这里通知咱们一个十分关键的情理，即任何的变化都须要审慎，要经过深思熟虑。假设凡事凭觉得，你的变化就会像动物变异一样，99%的变异都是向着不好的方向开展的，你不能博这个概率。而且很多时刻你的变化，会象征着之前积攒的物品半途而废。
当你做过粗疏的剖析后还是选择做改动，那这时刻请你坚持自己的选择，而不是稍微有点不满就又要改回去。职能部门的时期也是很贵重的，不能把时期糜费在这种事件下面。
不得不说的是，那家公司的老板确实很幸运，遇到了很有钱的投资人，取得了这次守业的时机。然而任何人的钱都不是微风刮来的，不停踩雷，再好的投资人也会意生倦意。尤其是当你融第三轮第四轮的时刻，估值假设还上不去，越到前面越不会有人投你。
我跟着他一同参与过两次融资前的尽调，这也给我带来了一些启示。当你融第三轮的时刻假设估值还上不去，投资人不会以为你的公司很划算；人家也是要有分开机制的，也是要获利的。投资人也不是傻子，啥都疑问光听你忽悠。一开局你可以依托你的故事和概念去撑持你的估值，然而前面还是须要业绩来谈话的。同时，也跟很多守业者想的不一样，并不是前期压低了估值，前期融资就会更顺利的。投资人看的素来不是“廉价与否”，而是“划算与否”。不值钱的公司，很廉价也是糜费钱。
至今仍记得我离任的前一天，老板仍在群外面说，咱们是跨境出海畛域当之有愧的NO.1 ，守业到如今简直没有犯过失误。
如同一切都那么好，如同一切方面都在优化，如同咱们曾经成为了一家独角兽企业。。。。。。